Преимущества и недостатки использования различных социологических методов в политических кампаниях

№ п/п	Метод	Преимущества	Недостатки
1.	Анкетный опрос	а) возможность в быстрые сроки охватить  довольно большие группы людей, что позволяет выявить целевую аудиторию; б) относительная дешевизна.	а) проблема выборки; б) проблема экстраполяции результатов.
2.	Интервью	а) позволяет выявить индивидуальные мнения респондентов, особенности восприятия ими субъекта политической кампании для более тщательно исследования целевых групп; б) позволяет разъяснить респондентам отдельные вопросы методики; в) возможность охватить социально-незащищенные слои населения (слепых и неграмотных), включая их в состав целевых групп.	а) возможность влияния личных особенностей интервьюера, его поведения на ход интервью и содержание ответов; б) трудоемкость проведения, что может быть связано и с проблемой выборки при интервьюировании в день выборов; в) возможность недоверчивого отношения респондентов к интервьюеру, восприятия его как представителя властных структур, в связи со спецификой темы опроса.
3.	Наблюдение	а) непосредственность восприятия ОМ; б) возможность более глубокого изучения проблемы, отслеживания эмоциональных реакций; в) возможность зафиксировать проявление духовно-практического компонента ОМ как реакции на политическую кампанию; г) позволяет исследовать тактику конкурентов.	а) невозможность контролировать ход исследования; б) сложность фиксирования результатов наблюдения, обработки, описания и анализа.
4	Анализ документов	а) относительная объективность получаемой информации, возможность избежать ее «психологизации»; б) возможность регулярного получения информации о ходе и эффективности политической кампании; в) позволяет исследовать стратегию конкурентов, «поле жизнедеятельности».	а) сложности отбора источников информации в связи с их специализацией по функциональному признаку, часто не совпадающему с задачами исследования; б) трудоемкость процедуры.

Здесь можно оставить свои комментарии.